洛杉磯警署高級官員杰克·瑞徹（Jack Richter）表示，“我們很期待舉辦一次藝術展覽，但是我們同樣需要捍衛公共財產”，“在小東京區域靠近美術館入口處，我們已經看到了許多破壞”。MoCA館長杰弗里·戴奇（Jeffrey Deitch）承認“很多地方充斥著一些無政府主義標語，這是年輕文化的標語，我們制止不了，它與周邊環境領域達成一片”。
但是這些自稱以“標語”為藝術媒介的年輕藝術家并不是引起爭議的主要原因。有幾位重要街頭藝術家如Invader、Smear 以及Jason Williams（經常署名Revok）在4月展覽開始時就已被拘留過。Revok之前就因與涂鴉有關的事件中被捕，之后又在飛往洛杉磯時被捕。Revok被指控造成的的財產損失為32萬美元，因此最終被判半年監禁，這也是此次展覽最大的爭議之處，藝術家受邀并攜帶其非法藝術作品參加美術館展覽但又因其街頭藝術理念被捕，警方的取締行為如同緝拿甕中之鱉，頗有調侃意味。
眾所周知，紐約的政府在限制和制約街頭藝術方面頗有一套策略。還記得1980年代大量被污損的財物導致了一系列法律措施的出臺，變本加厲的法律條文，比如在紐約城地鐵就有嚴厲的涂鴉藝術法案，2010年7月份紐約對公園街頭攤位進行限制，也在一定程度上限制街頭藝術謀生的藝術家和攤販們對城市造成的惡劣影響。那時候也有一些藝術家被捕，但之后“標語性”藝術及涂鴉藝術就大大減少了。
針對此現象，布魯克林美術館館長阿諾德·萊曼（Arnold Lehman）表示，紐約人沒必要擔心街頭藝術造成的破壞，因為這個展覽既不是推動也不是炫耀涂鴉藝術，“它只是一個歷史性展，其目的是記錄涂鴉藝術，街頭藝術運動，以及它們從非正規到正規創作的轉變。我們如果對其沒有一種尊重和負責的態度的話，我們是不會接受這個展覽的”。
展覽中對藝術家進行偶像化并極易受影響的年輕人又怎樣呢？萊曼則說，“我們將與他們保持聯系，對每個展覽來說，我們會跟當代人做一系列得互動項目。對于藝術家來說，也將會有很多機會在法律的約束下自由地進行創作。”
0
喜歡他，就推薦他上首頁吧^_^
CND設計網（CNDESIGN）會員所發布展示的 “原創作品/文章” 版權歸原作者所有，任何商業用途均需聯系作者。如未經授權用作他處，作者將保留追究侵權者法律責任的權利。
Copyright ©2006-2019 CND設計網
