午夜精品久久久久久-午夜精品久久久久久91-午夜精品久久久久久久-午夜精品久久久久久久2023-国产精品亚洲精品久久成人-国产精品亚洲精品日韩动图

文章分享了最近跟進的一個項目，主要研究怎么通過設計提升 Banner 點擊率，希望項目中的方法能給大家帶來一些參考與啟發。

文章分享了最近跟進的一個項目，主要研究怎么通過設計提升 Banner 點擊率，希望項目中的方法能給大家帶來一些參考與啟發。

項目背景

這個項目是我在 18 年下半年開始負責的，當時老大希望能通過一個小小的「點」來證明設計在商業中的價值，那應該怎么樣去證明？比如我們通過設計，優化某一項功能來提升某個數據指標，實現幫助業務提高轉化，而對于運營設計來說這個「點」可能會是什么？

我們找到的切入點是研究怎么樣通過設計來提升 Banner 的點擊。那是不是提高了 Banner 點擊就一定能提高業務轉化呢？并不是，提高點擊可以說是變相提高了活動賣場的曝光，意味著有更多的銷售機會，但下單轉化是受很多方面的因素影響的，單純提高點擊其實不一定能提高銷售轉化。但正如上所述，我們能通過設計上的一些小小的「技巧」來幫助業務創造更多的機會，甚至 Banner 本身就可能會促成用戶的下單行為（Banner 的信息直接命中目標用戶），而這就是此項目，或者說是我們運營設計師的價值所在。

如何提升Banner 點擊？

日本著名平面設計師青木克憲說過：「廣告設計只有一個目標，就是吸引眼球」，個人認為這句話不管是線下線上，傳統平面、廣告設計抑或互聯網等新興行業皆可適用。尤其當今電商行業的交易，在移動端的占比已經達到 95% 以上，而移動端使用環境的多樣化與不確定性，意味著用戶可能會受大量不同類型信息的轟炸。如果想要提升廣告點擊，那我們的廣告必須在 2 秒內脫穎而出吸引住用戶才行，而我們憑什么來吸引用戶？

我認為好的廣告需要具備以下維度：

符合人的認知慣性，不能過于天馬行空，造成用戶認知困擾；

識別成本低，盡可能讓用戶在 2 秒內完成閱讀并理解內容；

滿足人性需求，懶（識別成本）、貪（低價優惠）、虛榮、愛美等；

視覺美感，設計的基礎。

好的廣告至少具備 1~2 條，當然如果完全具備則更好，這樣的廣告才能夠引起用戶的興趣，促使他們點擊。

驗證方法

根據設想的目標，以及對平臺實際情況的評估，我們決定利用平臺的首頁廣告來做 AB test，以驗證我們的設想是否正確。

在實際執行中我擬定相關的執行計劃，分為 5 個步驟：

以用戶的需求出發，大膽假設可能影響點擊的因素；

根據平臺資源情況，結合合適的類目進行測試；

定期匯總測試結果，檢驗測試方向是否正確，如有問題及時修正；

對已有的結果沉淀出相關的設計方法論，并用方法論設計新的廣告圖，繼續投放測試驗證結果，確保這些方法論是真實可行的；

這是一個不斷更新迭代的過程。

下面我們一起來看看案例。

風格氛圍

1. 手機、3C類酷炫風格更好

手機、3C類采用數碼產品常用的暗色漸變、強光感環境（所謂的酷炫風格）點擊更好，包括電腦類同樣是酷炫風格更好。

原因是長久以來大部分數碼產品的品牌方、平臺方或小商家，都傾向于采用類似的風格為產品烘托科技感的氛圍，而用戶在經過這么長時間的認知教育后，自然也更認同酷炫風格是更適合數碼類產品的。于是大部分時候用戶第一眼看到類似風格的圖，會下意識地認為這是一個賣數碼產品的廣告，這在一定程度上也降低了 Banner 的識別成本，讓用戶在更短的時間內獲取到廣告內容，并決定是否需要點擊了解，從而挽留了部分因為設計風格而流失的用戶，因此點擊率也相對更高。

2. 暖色系的實拍場景更適合快餐類

主要原因也是認知慣性，快餐類長期使用精美的食物實拍做廣告設計，而精美的食物照片顯得更加誘人，讓人更有食欲，同時也滿足了人性的需求（食欲），因此插畫風格雖然看起來更新穎，但點擊率卻沒有傳統做法來的高。

商品與代言人

1. 手機類用代言人會引起反效果

最初我采用了榮耀play 及它的代言人做測試，發現代言人的點擊率遠不如單純展示產品，于是我懷疑是否跟代言人的人氣有關？而后又繼續做了三組測試，分別采用了當紅偶像，得出的結果仍然是展示產品點擊更好，這就很有意思了。

我們橫向對比一下其他平臺以及手機品牌方的 Banner 其實可以發現，這類 Banner 基本上主打產品的性能、功能、外觀造型等賣點，少有直接使用代言人做 Banner 的，歸根到底是手機類的用戶更關注的是手機本身的功能，而不是代言人是誰，代言人更多情況是配合品牌方的宣傳策略，在提升產品品牌形象上做貢獻。另一方面，在手機類的電商 Banner 中使用代言人也降低了產品的識別性，使 Banner 的識別成本提高。

2. 服飾類用代言人能有效提升點擊

在服飾類的測試結果卻正好相反，代言人是能更有效提升點擊的，因為代言人能更好地襯托服飾的形象氣質，更容易讓用戶代入自身，想象出一個更美好的自我。同時明星總是處于潮流的尖端且飽受關注，他們的穿著打扮更會引起大批人的追捧，因此明星同款在一定程度上降低了用戶追求美的門檻（如照搬明星的穿搭形式），滿足了人性中「愛美」的需求，所以更加吸引用戶。

合成與街拍

關于服飾類 Banner ，用街拍圖和把人物摳出來做合成哪種更好？

通過問卷調查我們得到的結果是絕大部分用戶都更傾向于街拍圖，而實際點擊結果會怎樣呢？

很意外吧？點擊結果與調查報告是截然相反的，合成 Banner 的點擊率反而比使用街拍圖的更高。

我們來分析一下原因，首先，造成問卷調查與實際點擊結果相反的主要因素是閱讀環境的不同，真實的 Banner 閱讀環境是在 app 端，app 端礙于手機屏幕的尺寸，所展示的內容是非常受限，這就要求我們的 Banner 信息必須非常簡練且便于識別。而街拍圖具有非常豐富的場景細節，在移動端廣告中這些細節反而會干擾用戶識別主要信息，因此點擊率自然會比干凈簡潔的合成圖更低。而調查問卷則是一個相對更穩定封閉的環境，用戶有更多時間和注意力來判斷 Banner 在視覺上帶給自己的直觀感受，因此問卷調查得到的是相反的答案。

版式結構

針對 Banner 圖中，左邊放文案/商品哪種點擊更好而進行測試。

測試結果顯示手機類新品廣告是左邊放商品，右邊放文案的效果更好，具體原因是什么？我們可以先看看其他類目的測試情況。

其他類目包括服飾、美妝、珠寶、腕表、箱包以及虛擬類等等，均是左邊放文案，右邊放商品點擊更高，這時我們再看看具體原因究竟是什么。

首先有一個前提，人類的閱讀慣性是從左至右、從上至下的一個過程。對應我們的 Banner 來說，自然是左邊區域的信息更容易被用戶接收得到。基于這個前提，我們再看回案例。

首先左邊是推新品手機的廣告，手機類有什么品牌，有什么新品上市，關注這塊的用戶都比較了解（品牌方早已有鋪天蓋地的宣傳），這時先看圖就知道是不是他們所需要的，也就是說左邊放商品的識別成本更低，于是點擊會更好。

而其他類目或賣場活動由于品牌十分繁雜，缺少知名爆款，用戶其實是很難會被商品圖吸引的，用戶更多是先看有什么優惠，然后再進去看看有沒有自己喜歡的，這時候左邊放文案的識別成本更低，點擊也就更高。

因此我們得到的結論是，不同類目的用戶訴求不同，應根據用戶的需求來決定版式形式。

商品展示形式

1. 手機類展示局部的效果更好

主要原因有兩點：一是展示局部有利于體現產品的渲染細節、突出品質感。

另外從設計構圖上來看，局部展示的廣告畫面更加飽滿、穩重，視覺中心更突出，沖擊力相對更強，自然更加抓眼球。

2. 輕奢類手表用場景擺拍效果更好

精美的攝影圖能讓該類產品顯得更有檔次，同時在結合十分優惠的利益點的情況下，可以讓用戶覺得「這個表看起來非常高檔大牌，居然還不貴」，一定程度的滿足了人性中「貪」（便宜）的需求。

文案及利益點

1. 指定的爆款直降/秒殺效果更好，低價商品推滿減等信息更好，反之免息更好

如果 Banner 有明確的爆款商品，那么直接打爆款的優惠信息，比大牌香氛/明星同款這類說法比較模糊的利益點更好（識別成本）。

另外，客單價低，用戶沒有分期需求的商品，使用滿減、折扣等優惠更好，反之如果有分期需求，自然是免息效果最佳（人性需求）。

2. 文案越精煉越好

字少點擊率遠比字多的高，畢竟字數越多識別成本越高，另外標題字數在 6-8 個字之間點擊率是最穩定的。

另外還有一些綜合類型的測試，跟上面的單點測試不一樣，綜合測試的主要目的是找出能有效推高 Banner 點擊的方法，而不是測某個點是否可行或影響多寡，下面我們一起來看一下案例。

3. 把文案放大處理是可行的

這種特殊的大文案版式，在視覺上的沖擊力就非常強，且大文案也更容易被用戶識別，哪怕 Banner 上的商品已經淪為點綴元素也絲毫不受影響。

4. 運動潮鞋類沖擊力強的風格

關注這一品類的用戶有個共同的特點，他們非常熱衷于潮牌潮鞋，喜好個性和獨特的風格，拒絕平庸，年輕且充滿活力并具有自己的堅定態度。面對這類用戶，在 Banner 設計上投其所好是很好的做法，采用充滿爆發力或獨特藝術表現力的風格能有效地提升點擊。

總結

以上就是項目至今得到的部分成果，其實大家可以看出，文章大部分結論都離不開識別成本及認知慣性這兩維度，畢竟廣告設計的本質是為了傳達信息，滿足這兩維度的 Banner 已經可以說是成功的Banner 。希望這篇分享能為大家在設計 Banner 時提供一些小小的參考方向。