Google，twitter，Nike，蘋果，百事可樂，倫敦奧運會……說起這些熟悉的品牌和名字相信你對他們的Logo也不陌生吧。但是你知道這些知名的Logo花了多少設(shè)計費嗎？還有花的錢和Logo帶來的價值成正比嗎？帶著這些問題，國外的Logoblog博主經(jīng)過幾番搜尋，得出了結(jié)果并制作了一個對比表。縱觀該表格，我們似乎得出的結(jié)論是：有一些公司用白菜價換了顆大鉆石；但有些卻用鉆石價換了個冤大頭。下面是具體的對比表格。關(guān)于Google和蘋果Logo的設(shè)計價格，博主稱死活也找不著具體數(shù)據(jù)，不過按這里說的蘋果Logo是低價甚
Google，twitter，Nike，蘋果，百事可樂，倫敦奧運會……說起這些熟悉的品牌和名字相信你對他們的Logo也不陌生吧。但是你知道這些知名的Logo花了多少設(shè)計費嗎？還有花的錢和Logo帶來的價值成正比嗎？帶著這些問題，國外的Logoblog博主經(jīng)過幾番搜尋，得出了結(jié)果并制作了一個對比表。縱觀該表格，我們似乎得出的結(jié)論是：有一些公司用白菜價換了顆大鉆石；但有些卻用鉆石價換了個冤大頭。下面是具體的對比表格。
關(guān)于Google和蘋果Logo的設(shè)計價格，博主稱死活也找不著具體數(shù)據(jù)，不過按這里說的蘋果Logo是低價甚至免費的，另有讀者給博主的留言者也提到，Google那個也是免費的。
0
喜歡他，就推薦他上首頁吧^_^
CND設(shè)計網(wǎng)（CNDESIGN）會員所發(fā)布展示的 “原創(chuàng)作品/文章” 版權(quán)歸原作者所有，任何商業(yè)用途均需聯(lián)系作者。如未經(jīng)授權(quán)用作他處，作者將保留追究侵權(quán)者法律責任的權(quán)利。
Copyright ©2006-2019 CND設(shè)計網(wǎng)
