專家稱：“玻璃步道應該屬于建筑的加建部分，由于原設計沒有，其荷載、安全性是否會有問題？加在了建筑的外立面上，影響了原建筑的整體設計，是否與原先的建筑風格相協調？尤其是在像金茂大廈這樣的著名建筑上，為了經營而采取的這種做法是否合適？”
在340米高空，沒有護欄保護，頭戴頭盔，身系鋼索在一條窄窄的透明玻璃步道上行走是一種怎樣的體驗？據上海金茂大廈相關人士透露，7月28日，金茂大廈將推出“云中漫步”體驗項目，游客能夠在無護欄的空中步道漫步。
昨日，早報記者提前來到金茂大廈88層觀光廳一探究竟，現場體驗者以膽大者居多，但也不乏質疑安全問題的游客。
雖然主辦方一再強調該項目安全有保障，且項目在市發改委審批通過。但此前，記者聯系規劃、建管、安監、市場監管等部門，四個部門并未就使用中如何監管給出明確答復。
截至記者發稿，該項目究竟有無部門監管依然存疑。
一般不允許走“回頭路”
記者昨日體驗發現，在項目體驗之前，需要出示身份證進行登記，保險包含在門票價格內（試運行期間該項目門票收費288元、出示學生證198元，正式運營的門票為成人票388元，學生價為298元）。
體驗“云中漫步”項目之前，還要簽署一份本人聲明，聲明內容包括不得攜帶易脫落的項鏈、手鏈、耳環、帽子、發夾等個人佩戴的物品，所有錢包、手機、照相機等個人物品必須寄存，以防高空墜物。本人聲明確認，本人在生理上、心理上及體能上適合進行項目，本人并無任何足以妨礙進行本項目的身體狀況或損傷(包括但不限于癲癇、懷孕、骨折、心臟病、高血壓、恐高癥)等其他疾病。但除了簽署的聲明中明確游客無任何不適宜進行戶外高空活動的禁忌癥外，體驗前無體檢測試。
記者體驗發現，項目最為刺激驚險的部分在于入口處。工作人員解釋，“到了入口發現你實在不適應，根本就不會讓你上去。”體驗時間全程約為半小時，據工作人員介紹，一般情況下，游客進入入口，就不允許走回頭路。
高空“行走”安全與否？
作為一項340米的高空體驗項目，其安全系數必須極高才能得以實行。據金茂大廈有關人員介紹，在試運行之前曾經反復做過多項測試，包括每塊玻璃的壓力測試，每個滑輪的重力測試，包括每一根安全帶、保險帶，甚至每個螺絲釘，且每塊玻璃板的承重量在1噸以上。
同時，金茂方面稱，此次活動主辦方在安全保障方面采取了最高的標準。一旦發現體驗過程中，游客出現身體不適等癥狀，相關工作人員針對各種狀況準備了應急預案，安全教練將把游客從第二根索道解救下來，棧道設有安全門，游客可通過安全門進入室內休息。
另外，主辦方還介紹，該項目依賴于天氣條件，如果出現狂風暴雨等惡劣天氣的話會暫時叫停。“現場配備了風速器，一旦監測發現當前風力不適合開展活動，項目就會被叫暫停，等到條件恢復后重新開放。”
對此，依舊有網友對于安全問題產生質疑。那么，該項目到底有無部門監管？記者聯系了規劃、建管、安監、市場監管等部門，截至發稿，對于金茂大廈這一戶外玻璃步道項目是否經過報備或審批以及使用中如何監管尚未給出明確答復。金茂大廈相關人員表示：“我們跟建管、安監都報備過，但是安監不管我們。”同時，金茂大廈相關人員還透露，該項目曾在市發改委審批通過。
也有網友質疑該項目是否“違章搭建”，金茂大廈的相關人員直接否認了這一說法，同時表示該項目是通過驗收和交付的。
對于新增的玻璃步道是否需要規劃部門的審批，記者了解到，按照現有的規定，如果加建、改建的項目涉及建筑的主體結構，才需要向規劃部門提出申請。
不過，對于像金茂大廈這樣的標志性建筑，有關專家表示，應該尊重原建筑的整體設計。“玻璃步道應該屬于建筑的加建部分，由于原設計沒有，其荷載、安全性是否會有問題？加在了建筑的外立面上，影響了原建筑的整體設計，是否與原先的建筑風格相協調？尤其是在像金茂大廈這樣的著名建筑上，為了經營而采取的這種做法是否合適？”
0
喜歡他，就推薦他上首頁吧^_^
CND設計網（CNDESIGN）會員所發布展示的 “原創作品/文章” 版權歸原作者所有，任何商業用途均需聯系作者。如未經授權用作他處，作者將保留追究侵權者法律責任的權利。
Copyright ©2006-2019 CND設計網
