頒獎儀式過后,搜狐家居記者特別采訪了本次大賽的評委之一--上海滿登空間設計事務所設計總監滿登,采訪過程中,滿登老師在言語間表達了自己對中國室內設計發展一直以來的關注,以及對高校設計專業教育改革的殷切希望。
滿登:中國設計品牌研究中心 特約研究員 品牌推介委員、中國室內設計行業 媒體 資深設計評論人、世界華人設計聯盟 特約資深設計評論員、IFDA國際室內裝飾設計協會上海分會 會長、IAD國際設計協會上海設計專業委員會 副會長、中國建筑裝飾協會設計委員會 專家委員、中國室內設計研究院 專家委員、上海室內裝飾行業協會環藝設計委員會 副主任委員、上海滿登空間設計事務所 創意總監,2010年在中華室內設計網開辟自己的專欄,為中國室內設計評論寫下了濃墨重彩的第一筆。
“思想高度決定你的作品高度”
最初有開辟自己的專欄,撰寫室內設計評論的想法,是在2007年。滿登老師敏銳的意識到室內設計行業中這樣的一個現狀:很多業內的設計師作品做了不少,但是他們對自己未來設計方向的把握卻很迷茫,不知道下一步該怎么走,也不知道要怎樣提高自己作品的設計水品。于是,懷著推進室內設計行業進一步發展的社會責任,也為了能讓更多優秀的年輕設計師能夠更接近自己的設計夢想,滿登老師開始寫一些有關室內設計的評論。
但想寫好室內設計評論并不是一件容易的事,“這是一個很專業的項目”,滿登老師解釋說,“因為你寫評論的話就要懂設計,也要懂得怎么去表達它,同時你還要有一定的理論基礎,這些基礎包括你的美學觀點、世界觀,還有對社會的觀察,對市場的觀察,方方面面吧,所以我也陸陸續續的寫了一點。”那個時候設計師流行寫博客,滿登老師的博客瀏覽量突破200萬次。
【搜狐家居】:您的專欄是否會繼續寫下去?
【滿登】:我在陸陸續續的寫一些東西,但是不完整,所以我想寫一本書,把好的設計理念,把這些年我觀察的一些現象做一些分析和比較。比如說跟日本比較,跟東南亞比較,知道我們的優勢在哪里,不足在哪里,在文化的層面上我們相對來說還是比較弱的。我們的設計大多表現一種形式,你克隆我,我克隆你,更多的是,大家在表現方法上比較雷同,缺少原創,缺少思想高度。我們有一句話,叫“思想高度決定你的作品高度”,我們有很多設計都不錯,但是我覺得還缺少很多思想的高度,缺少創意的高度,缺少原創的高度。
【搜狐家居】:滿老師,在設計行業中,我們的輿論引導是否也存在問題?
【滿登】:對,其實我們的輿論引導也是有問題的。雖然說我們改革開放已經三十多年了,但是我們的輿論引導還是有些問題的,我覺得問題主要來自兩個方面,一個方面就是說,是我們的媒體在引導、宣傳上尺度把握的不科學,他們提出了一些不符合實際規律的、甚至不切實際的觀點,比如說“輕裝修、重裝飾”,“輕理論、重實踐、重案例”,我覺得這些觀點提出的本身就不符合邏輯,因為理論和實踐是一個整體,缺一不可,現在的很多設計大師,比如說日本的安藤,還有今年獲普利策獎的設計師,我覺得他們在設計理論上,以及平時的觀察和積累都達到了很高的高度。如果說一個設計師沒有一個非常好的理論基礎去做設計的話,那么他的步子是走不遠的,他可能做十年還是這種水平。一些設計大師,他們的設計理論掌握的非常的成熟,理論和實踐的結合點都非常的好。我們國家的設計師現在處于兩個極端,就是說案例拼命的做,那么拼命做案例是不是一件好事呢?作為一個設計師當然是靠作品說話,但并不是說你做的越好代表你越成功。就是說你要把這個作品做到一定的高度、一定的境界,我覺得最重要的還是看設計師個人的文化素養、理論素養、審美素養,我覺得這些東西是目前我們設計師比較缺乏的。我們的設計師基本上沒有什么時間的概念,就是說,這些作品今年看還勉勉強強,但是明年看基本上就落伍了。就像我們中國的建筑,它的壽命只有二十年,而歐美的建筑壽命是七到八十年,這樣看我們的浪費太大。因為設計師是整個社會資源和設計資源的最大揮霍者,如果說他們能夠掌握一些更高的表現方法,更多的理論,達到更高的境界,包括對美學理解以及對社會責任的肩負,那么他們可能在表達自己的構思時會更有創意。
0
喜歡他,就推薦他上首頁吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND設計網(CNDESIGN)會員所發布展示的 “原創作品/文章” 版權歸原作者所有,任何商業用途均需聯系作者。如未經授權用作他處,作者將保留追究侵權者法律責任的權利。
Copyright ©2006-2019 CND設計網