遭遇： 陳先生近日參加某項活動時，收到了一盒茶葉，拎起來沉甸甸的，回家打開一看，總共只有100克茶葉，而里外三層包裝卻重750克，“這樣的包裝可以說非常‘豪華’了，不過也只能當垃圾扔掉。”
從香港到黔南州考察的梁先生也遇到了類似的問題。他獲贈的一盒茶葉只有400克，可包裝卻有1500克重，“以前聽說北京一年的城市垃圾中有60萬噸是過度包裝物，占垃圾總量的五分之一，沒想到貴州也流行這樣的豪華包裝，真是白白浪費資源。”梁先生感嘆地說。
調(diào)查：記者調(diào)查文昌閣、貴鋼花鳥市場等地的茶葉商店時發(fā)現(xiàn)，大部分商店都設(shè)有專柜銷售包裝盒，涵蓋了從三四十元的普通裝到兩三百元的豪華裝，一些已“豪華包裝”好的茶葉則標上了高昂的價格。
記者在一家茶葉店看到，一盒包裝好的茶葉最外層是紙袋，第二層是一個沉甸甸的長方形木盒，盒里金黃的綢緞上則放著兩個精美的小鐵罐，罐內(nèi)才是用塑料袋包好的茶葉，這樣一盒茶葉的凈重量只有80克，但是，包裝的重量卻有1400克。一位店員告訴記者，這些“豪華包裝”的茶葉銷路不錯，主要是單位和企業(yè)團購。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，包裝好的茶葉與同品質(zhì)的散裝茶葉相比，價格往往高出好幾倍。茶葉的過度包裝比“豪華月餅”有過之而無不及，如果以商品重量與包裝物重量相比，茶葉的過度包裝遠遠高于月餅和酒類產(chǎn)品。
觀點：市民陳先生認為，商品包裝無可厚非，但過度的包裝則是誤導(dǎo)消費者，“消費者與其說是用錢買了包裝、撐了面子，不如說是用錢換來了垃圾。”
一業(yè)內(nèi)人士告訴記者，商家如果僅僅依靠包裝推銷茶葉是不可取的，“貴州茶葉如果想打出品牌，還需在品質(zhì)和營銷策略上下更多的功夫。”
